(89) Lettre au CRTC
C.R.T.C.
Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes.
Madame, Monsieur,
Bonjour.
Le C.R.T.C. a « perdu plusieurs plumes » depuis quelques années. Il s’est retrouvé sur la sellette à plusieurs reprises; il a été vertement critiqué; il a suscité plusieurs commentaires négatifs et désapprobateurs; son existence a même été remise en question à quelques reprises.
Dans le but de vous permettre de « redorer votre blason » auprès de la population canadienne, je vous soumets la suggestion suivante : il est très désagréable, lorsque nous regardons la télévision, de devoir réduire le volume durant les pauses commerciales; parfois le son est tellement élevé que ça devient carrément agressant. Vous devriez donc exiger des réseaux de télévision que l’intensité du son durant les pauses commerciales soit le même que celui durant les émissions.
Et, si le lobby des entreprises commerciales s’objectait à une telle décision vous pourriez les informer de ceci : en ce qui concerne ma famille, depuis plusieurs mois nous mettons systématiquement la fonction « sourdine (mute) » durant toutes les pauses commerciales; c’est là un moyen de nous faire respecter dans notre maison et, puisque nous sommes de plus en plus de personnes à le faire, c’est aussi un moyen de pression sur les entreprises qui paient des montants importants pour des publicités qui risquent d’être de moins en moins regardées et écoutées.
Quelle que soit l’importance que vous accorderez à la présente, je vous remercie pour l’attention que vous ne manquerez probablement pas d’y apporter.
Veuillez agréer, madame, monsieur, mes salutations respectueuses.
Gilles Chartrand.
Lévis.
Et voilà ce qu’il faut faire pour que ça bouge !!!
Pti train va loin !!!
Lâche pas
bien dit mon cher Gilles! bon contenu, mais il faudrait plus de revendications, comme ca, vu qu’il y en a beaucoup, il vont en accepter, peut-être pas toutes, mais quelques unes! Haha! non, je fabule
bonne nuit
Le phénomène a d’ailleur été appliqué au cinéma. Une limite sonore a été imposée. Malheureusement je ne crois pas qu’elle soit respectée. En allant voir “A vos Marques… Party!” cette semaine, mes oreilles auraient voulu saigner.
tu as raison je suis completement d’accord avec toi il devrait faire quelque chose car c’est vraiment desagreable le son dans toute c’est publiciter
bravo
C’est plate à dire, mais tu vas te faire répondre ceci “Le volume sonore des publicités n’est pas plus élevé que celui de l’émission” Et c’est techniquement vrai…
La “pointe” somore de la publicité n’est pas plus élevée que la pointe sonore de l’émission - par exemple, la musique qui augmente de volume lorsque l’assassin approche
Mais toute l’enveloppe sonore de la publicité est “gonflée” pour se rapprocher de cette pointe - ce qui donne l’impression que le son est plus fort. Une explication ici - avec une solution potentielle de chez Dolby
http://www.msnbc.msn.com/id/17229281/
Très belle initiative, que j’avais déjà fait par ailleurs, plusieurs fois, et la réponse obtenue était la même que que ce Mooki nous explique. Mais je suis persuadée qu’ils peuvent régler ce problème agressant!
Et je me demande si vraiment le CRTC s’occupe vraiment de ce que le monde écoute ou non les publicités. Elles passent et le clients est content…
Par contre, si les annonceurs recevaient des lettres de ce genre, peut-être que ça les toucherait davantage.
Mais je n’y crois tout de même pas beaucoup. Je ne vais plus au cinéma pour cette seule raison. Et à la maison, j’ai toujours la télécommande dans la main.
Qui plus est, je suis presque sourde…
Mooki, un ex-employé du CRTC m’a écrit et m’a donné sensiblement la même explication que la tienne. Je vais attendre une réponse du CRTC et je vais vous revenir avec ce sujet.
Je persiste à croire que si nous sommes de plus en plus nombreux à couper le son durant les messages commerciaux, ces gens vont trouver une solution.