Ahh, ca dépend de tes besoins. Si t’es un gamer ca va te couter un bras si tu veux un LCD avec un bon temps de reponse ( les miliseconde (ms )). Mais encore là la classe moyenne devrait aller. un 16ms 17 pouces LCD pourrait te couter dans le 350.Y en a plein sur ton site.

Deux éléments importants à mon sens si tu travailles beaucoup devant ton écran : le rapport de contraste et le degré de luminosité - c’est les deux principaux éléments pour éviter la fatigue visuelle. Moi qui passe à peu près 14 heures par jour à l’ordi, j’ai un Samsung SyncMaster 930, 19 pouces, 700:1 de rapport de contraste - j’irais pas en bas de 600:1. Et la différence de prix est pas substantielle.

MO si tu est un gamers Opte pour le 8Ms

Une bonne Ecran LG ou bien si tu veux meilleur ya tjs du NEC

tu peux avoir des écrans à 12ms Acer, ou 8ms NeoXeo, des 17″.. après pour un 19″ tu peux avoir dans les 275 pour pareil.. et encore ça c’est les prix en boutique en France.. donc sur le net.. mais tu prends du 19″ avec un bon temps de réponse..

plasma laisse automatiquement des trainées mais la qualité dimage ou de film est tres dure a battre tant que cela bouge pas trop vite

J’ai entendu dire le contraire, surtout pour les Téléviseurs, etrange

Niaise pas avec des LCD, ces écrans VRAIMENT trop chers, TOUJOURS plus lents qu’un CRT et qui n’ont qu’une seule résolution fixe (tout affichage qui n’est pas son maximum utilise de l’interpolation, un mode “botché” pour que ce soit regardable)

Mon conseil, investi dans un bon écran Viewsonic dans leur série G ou P, ce sont de merveilleux écrans qui vont te durer plus longtemps qu’un LCD et qui vont ‘offrir 100 fois le contraste et le temps de réponse que ces dérivés de portables qu’on appellent LCD.

va voir ce site
tu trouveras d’excellents conseils
http://www.tomshardware.fr/sommairemoniteur.php
le site existe en anglais aussi(u.s.a-U.K.)
http://www.tomshardware.com/2005/11/17/viewsonic_vp930_lcd_monitor/

la plupart de ce qu’ils passent en revue est disponible chez TIGER

Bonne Année

Stefan0

Moi je me suis acheté un Samsung Syncmaster 930B. C’était un spécial chez Bureau en Gros, jpense que j’ai économisé 100$. Ça fait probablement 3 mois que je l’ai. Temps de répsonse 8ms, analog + digital, 700:1 de contraste. C’est un bon écran, mais dans le range de prix, j’ai lu des reviews qui disaient que Dell fait un modèle plus avantageux. Si tu veux juste un écran et il peut être lent, vas-y avec le meileur rapport de contraste. Je te suggère un 19 pouces aussi pcq la différence de prix est pas si grande.

Graphisme = aucuns LCD possible…

oublie ça

pense s’y même pas

la ½ du contrast d’une CRT, ¾ des couleurs, résolution native qui oblige une seule et unique résolution (si c’est 1024 x 768, tu peut oblier tout le reste)

pour acheter une LCD qui est l’équivalent d’un CRT Cheap, sa peut couter entre 1500$ et 3000$ …

donc jte dit : Plasma si ta 1000$, sinon prend toi une 19″ ou 21″ samsung SyncMaster… devrais etre en bas de 400$!

Viewsonic 19″ Viewsonic VX924 LCD pour un prix de $500

Si tu désir aussi bon, mais moins coûteux, j’opterais pour le

Samsung 913T aussi un 19″ pour moins de $450.

Comme le mentionne Olivier, les LCD sont potable dans la mesure ou tu ne fais pas trop de graphique intensif. Le Viewsonic est plutôt bien pour tout les usages, tel le web en général et les jeux.

Sinon, Un bon Viewsonic CRT (ordinaire) pour tout le reste… et un 19″ aussi. LE A91f+ est très bon. Pour moins de $500 certain.

En ce qui concerne les écran plasma, tu dois avoir de l’espace en OS… car, mois de 40″ ça se fait pas.

J’ai eu le même problème juste avant Noël : j’ai acheté un FUJITSU SIEMENS 17 pouces, pas très cher, et j’en suis très content. Par contre j’évite les VPC : en cas de soucis, ça coute toujours assez cher en frais de port. Il vaut mieux mettres quelques pièces de plus et acheter local. Bonnes fêtes malgrès tout. :

Ben personellemment je possede un samsung 730e
je suis satisfait a 100% bonne garantie sur les pixel mort le l ai depuis un bon bout et rien n est arrive ya 6 choix de visualisation cinema texte internet etc… et en plus elle est a 6 ms donc pas de la tence j ai paye 359 pour une 17 po
je te suggere samsung et eux ont la bonne technologie

Mais en passant les LCD ou plasma ce sera jamais comme un bon viel écran perso j’ai un 22 pouces CRT haut de gamme que j’ai payer seulement 850$ mais vu la qualité ça vaut plus la peine que tout mes autres écrans réunis. Pour être sur de ce que tu doit acheter faudrais que tu t’assois en avant d’un écran plat et que tu travaille dessus, parce que pour la vidéo, pour les jeux et tout ce qui bouge un LCD ça fais mais pour du traitement de texte et pour travailler sur un texte ou programme fixe c’est pas fameux. C’est pas le même rafraichissement qu’un CRT (l’image est fixe sur un LCD, ça fatigue tes yeux, sur un CRT elle bouge , même si un ne le vois pas, mais tes yeux et ton cerveau le vois)

Salut Mo.

Alors voilà. Je suis responsable du rayon informatique d’un magasin du nord de la France. Cela fait 10 ans que je vends des écrans, et j’ai aussi un oeil sur le SAV… Il est vrai que les LCD, pour la retouche d’image, ca ne vaut pas un bon CRT (contraste et nombre de couleurs bien inférieurs sur un LCD que sur un CRT). Le top actuellement (en France) sont les Samsung (toute la gamme vaut le coup). Tu peux aussi voir du côté des Philips (série X uniquement), ou Sony (série HX et X-Black uniquement, la série HS est mauvaise)).
Pour ton utilisation, sache que sur les LCD, il y a une résolution par défaut, dite “résolution native”. Dès que tu changes cette résolution, la qualité se dégrade assez fortement. Souvent, également, on retrouve la même définition de base sur les écrans 17 et 19 pouces (1280×1024). Cette définition est bonne pour un 17 pouces, mais pas pour un 19. Pour un 19 pouces, choisis-en un avec une résolution de 1600×1200.
Pour de la photo, la luminosité doit être supérieure à 250cd, et le contraste doit être le plus haut possible (pas en dessous de 600:1 en tout cas). Pour le temps de réponse, si tu ne joues pas et si tu ne regardes pas de DVD sur ton PC, du 25ms (ou plus bas) suffira.
Enfin, pour les pixels HS, demande à ce que le produit soit branché avant de l’acheter.
A part cela, les LCD sont garantis 3 ans sur site (sauf pour les pixels hs. En France, il faut 7 pixels morts sur un 17 pouces et 13 sur un 19 pouces pour que la garantie constructeur soit appliquée…).
Enfin, l’idéal est de prendre un écran avec prise VGA et DVI. Si tu as sur ta carte graphique du DVI, tu garderas ainsi une qualité numérique sur toute la ligne (alors que le VGA convertit le signal en analogique).
Voilà ! j’espère que mes conseils et ceux des autres “barchzmobistes” te permettront de faire un choix optimal !

Bonjour…MO
Juste un petit conseil…c’est fameux écrans plats dont on vante les fameux mérite en milisecondes pixels et résolutions n’est en fait que de la poudre aux yeux. La plupart du temps ces données ne sont mesurables qu’avec d’autres appareils très perfectionnés et la différence non perceptible par l’oeil humain qui a quand même ses limites visuelles est très minime. Ces écrans tout comme ceux de certains téléviseurs ne sont pas tout à fait au point, mais comme les compagnies ont besoin de vivre elles aussi, elles peuvent vous bourrer la tête de certaines données approximatives pour vous épater. Pour l’instant je pense que les écrans plats ne sont surtout que très ergonomiques et décoratifs. Moi j’attendrais encore au moins deux ans et j’irais avec un appareil qui a fait ses preuves depuis longtemps et fait toujours mon bonheur. Un bon vieux DELL standard de 21 pouces avec lampe écran. Çelà va sûrement provoquer un petit sourire chez les adeptes de la toute dernière mode qui servent la plupart du temps (comme cobaye sans trop le savoir) mais à l’essayer on comprends. Ces fameux écrans plats n’ont pas toujours un très bon rendu, comme la perception du noir et du blanc qui laissent souvent à désirer. On pourrait en dire autant du bleu et du vert qui sont des couleurs difficiles à ajuster pour tout appareil visuel. Saviez-vous que bon nombre de compagnies préfèrent garder leurs anciens écrans en attendant les vrais résultats de cette nouvelle technologie, même si celà date déjà de quelques années. Finalement le meilleur juge, c’est nul autre que ton oeil. Une personne peut aimer un écran tandis qu’une autre peut en détester la perception selon la physiologie de ses yeux. (Il en existe neuf formes). Dernier petit conseil, va en voir au moins une bonne douzaine avant de te décider, tout en ne te laissant pas influencer par la marque et le prix. Ne laisse pas le vendeur choisir pour toi.
BY et bonne année à tous. BBBRRRAAAIIINNNWWWEEEBBB.

La crème de la crème :
http://www.eizo.com/
(Garantie de 5 ans sur certain modèle)
Très dispendieux

Oui, maintenant on attend que Mo nous donne ses premières impressions… et ses 2°
Verdict ?

les LCD c’est encore des gadget pour enfant pour faire cute sur leur bureau, c’est même pas encore ½ de l’efficacité d’un CRT, et ce, pour le double au triple du prix.

dites non aux CRT, ceux qui disent que les CRT vons disparaitre sons souvant des vendeurs, et c’est normal, ils prèches pour les profits et ya pu de profits a faire sur les CRT, sont rendu à moins de 5% du cost.

les LCDs c’est le mal, v’voyer ?

un truc a savoir , tu peut verifier toi meme, la plupart des fabriquant d’ecran lcd
utilise la technologie developper par BENQ, meme samsung,
en fait c’est toujours la technologie de l’année d’avant

si tu veut ce qui se fait a la fine pointe tant qua changer vas y avec BENQ
perso j’ai une FP937s de BENQ un 19” je suis totalement satisfait.

turlu,
Kontrol.