La pension de vieillesse
Une légende urbaine propagée par courriel
Au lieu d’appliquer pour la pension de vieillesse, au Canada, appliquez plutôt pour le statut de réfugié. Il est intéressant de savoir que le Gouvernement fédéral Canadien alloue une pension mensuelle de $ 1, 890.00 à un simple réfugié, plus $ 580.00 en assistance sociale.
==========
Un grand total de $ 2,470.00 mensuellement
X 12 mois
==========
$ 28,920.00 Revenu Annuel
En comparaison, la pension de vieillesse d’un aîné canadien, qui a contribué à faire grandir et au développement de notre pays pendant 40 ou 50 années, ne peut recevoir plus de $ 1,012.00 à sa pension de vieillesse et du supplément garanti.
X 12 mois
==========
$ 12,144.00 Revenu Annuel
Différence de $ 16,776.00 Revenu Annuel
Peut-être que nos personnes âgées devraient demander le statut de réfugié à la place de leur pension de vieillesse.
Merci à Sylvain
Je me fais l’avocat du diable disons.. destestez moi si il vous en plait mais… Avez vous l’impression que nous sommes assez (par rapport au nombres de personnes agés) de travailleurs pour payer ces allocations, aussi ridiculement basse? Avec un taux de natalité inférieur juste pour le renouvelement des generations, nous allons finir par ne plus suffir a la tache.
Mais disons que la, j’englobe a la fois les immigrés et refugiés dans ma réponse. Il y’a une difference entre les deux y’a pas de doutes. Mais renseignons nous avant afin de voir qui sont ces réfugiés et combien sont-ils vraiment.. Pour obtenir le statut de réfugié ce n’est pas une simple demande que la personne doit deposer. Preuve en est avec la famille d’origine latine qui, sous le coup de menaces de mort si ils retournaient au pays, de la part de groupe mafieu, a quand meme été deportés.
Alors pour me fermer la gueule pour de bon, non la situation n,est pas normal quand a ce qui attrait au montant payé a nos ainés, avec qui je travail et pour qui j’ai enormement de respects, mais par contre, ne basculons pas dans le linchage publique en se disant que ce sont des réfugiés qui volent cette argent.
De la part d’un Chiant immigrés ici depuis 10 ans deja, qui a payé ainsi que sa famille plus de 6 000$ pour rentré dans le plus meilleur beau pays au monde! Mais quand meme et avant tout fiere d’etre Bleue!
IamSeppuku, je comprend ton point de vue et c’est vrai ce que tu dis… mais le point ici est plus… un homme ou une femme canadienne qui a passer TOUTE ca vie et travailler TOUTE ca vie (environ 65 ans) qui a payer des impot toute ce temp la… elle a recois moin que le réfugier qui a jamais travaillé ici. Oui le réfugier a besoin d’argent. Mais le retraité aussi… je suis sur que si un réfugié aurrais le montant que le retraité a presentement on aurais la ligue des noir (je nome eu car c’est les seul que je suis sur de l’existance) et autre dans le rue a chialer apres le gouvernement. Mais les personne agé ici son agé et ne sorte pas dans les rue pour revendiquer leur droit. Si une personne agé me demanderais de le fair a ca place je cerais le premier dans la rue, pk? parceque je vais etre une personne agé aussi un jour et surement aucun revenu du gouvernement pour le quelle jai payer mes tage toute ma vie de travailleur!
merci bon soir un gars frustrer pas accause de ce sujet hehe mais ca ma fais réagir
Voici la version officielle du gouvernement
Q11. Un courriel, qui a connu une large diffusion, affirme que les réfugiés parrainés par le gouvernement obtiennent bien plus de soutien au revenu et d’avantages que les pensionnés canadiens. Est-ce exact?
Ce courriel comparant des pensionnés aux réfugiés contient de mauvaises informations laissant entendre que les réfugiés parrainés par le gouvernement obtiendraient des sommes mensuelles de soutien au revenu nettement plus élevées que ce n’est en fait le cas. Le soutien au revenu mensuel dont bénéficient les réfugiés parrainés par le gouvernement se calcule selon les barèmes de l’aide sociale en vigueur dans la province et ne représente que le minimum nécessaire pour couvrir les besoins essentiels en terme d’alimentation et de logement.
Il est à noter également que les réfugiés sélectionnés pour un réétablissement au Canada ont le plus souvent été forcés de fuir leur pays en raison de difficultés inimaginables et ont, dans de nombreux cas, été obligés de vivre dans des camps de réfugiés durant un certain nombre d’années. Lorsqu’ils arrivent au Canada, il leur faut recommencer leur vie dans un pays fort différent du leur.
Selon la fière tradition humanitaire du Canada, des individus et des familles peuvent aujourd’hui bénéficier immédiatement de services essentiels et d’un soutien pouvant faciliter leur établissement au Canada
Source: http://www.cic.gc.ca/FRANCAIS/refugies/faq-financier.html
Au plaisir
Belle job dbill
Pour la durée :
Le soutien au revenu peut couvrir un an à compter de la date d’arrivée au Canada ou jusqu’à ce que le réfugié puisse subvenir à ses besoins, suivant ce qui intervient en premier. Les clients à besoins spéciaux sélectionnés dans le cadre du Programme d’aide conjointe [Note de Mooki : avec des groupes privés] peuvent obtenir un soutien au revenu au titre du PAR jusqu’à 24 mois ou plus. Toutefois, l’aide accordée à la plupart des réfugiés ne dépasse pas 12 mois et peut être inférieure.
Merci DBILL d’avoir trouvé l’information. Mo, je ne veux pas me meler de ce qui ne me regarde pas mais selon moi, tu devrais retirer cet update car bien des gens qui ne voit pas plus loin que le bout de leurs nez vont le lire, copier et rependre ce tissus de connerie sans aller voir les commentaires. Beaucoup de gens ont tendance a faire comme atr et a prendre tout ce qu’il y a sur le net pour du ”cash”. C’est seulement mon opinion. En passant, excellentes les renos du bar. On dirait que la biere est meilleur.
Le concierge va parler ! (hihi j’aime ce poste)
Moi je dis qu’il garde ce message sur BarChezMO et qu’il inscrive en dessous du titre, en rouge flachant : “fausse rumeur” comme cela les gens vont savoir en quoi s’en tenir
Il y a quelques semaines, j’ai lu la même histoire dans mon hebdo local de St-Creux-du-Très-Profond. Voilà bien la preuve qu’un bon blogue peut permettre une information plus objective lorsqu’une bonne interactivité s’est installée. Dans un blogue “bien fréquenté”, il y a souvent des gens qui feront l’effort d’aller à la source. On ne peut en dire autant de bien des salles de rédaction de médias traditionnels.
Un peu d’explication de ma part concernant cette question:
1- Le statut de réfugié est temporaire, maximum 1 an. Donc, imaginer un citoyen Libanais qui quitte son pays avec sa famille à cause de la guerre. Il arrive ici sans revenu, sans toit, sans travail. Il doit donc avoir un revenu pour assurer sa survie le temps d’être accepter de façon permanente au Canada, donc de pouvoir travailler ou avant de retourner chez lui. De plus, le revenu mentionné ci-haut pour un réfugié est le maximum auquel il a droit.
2- Si par hypothèse farfelue, un aîné se ferait passer pour un réfugié pour augementer son revenu annuel, il n’aurait le droit à ce montant seulement 1 an alors qu’il a ses rentes du Canada de façon annuelle.
3- Oui, je suis bien d’accord avec vous, le revenu de nos aînés est trop bas et un gouvernement responsable devrait chercher à trouver une juste mesure pour ces gens qui ont fourni leur travail à contruire le bien collectif d’aujourd’hui.
Merci à dbill, il a vu juste.
Juste une question comme ça.
Si un réfugier y a droit seulement une année et que l’année suivante comme on voit souvent il fait venir sa femme exemple, celle-ci y a t’elle droit une année elle aussi et ensuite il fait venir son père ensuite son frère et ainsi de suite….
Une famille réfugier qui on le sais n’arrive jamais en même temps peut-elle y avoir droit plusieur fois de suite ou si seulement un seul membre de la famille y aura droit.
Je ne suis pas racis mais curieuse.
Ce couriel existe depuis longtemps je l’ai même vu trainer a mon ouvrage laisser sur le comptoire par un membre de notre syndicat :s
Je ne suis pas plus dacc avec une personne qui se fait vivre par le gouvernement et qui n’essaie pas de se reprendre en main.
Notre gouvernement a des lois dison bizar.
Un autre exemple de lois que je ne comprent pas. Pourquoi une jeune femme sur le BS a le droit au service de garde payer 5 jour semaine si elle ne fait rien de ses journée ni retour a l’école ni recherche de travaille.
Elle vole une place en garderie a une famille qui travaille ou du moin qui retourne au étude pour se reprendre en main.
Les idées de notre gouvernement on pourrait en discuter longtemps :$
Je ne suis pas facher je me questionne ces tout
Des réponses à Tinie…
Faut pas confondre réfugié et immigrant. Le statut de réfugié est examiné au cas par cas et les règles sont très strictes. Tu fais référence au processus de réunification des familles - qui ne donne pas droit aux allocations d’aide aux réfugiés.
Le principe de la place en garderie est fondé sur le bien de l’enfant. Côté stimulation intellectuelle, il est peut-être mieux en garderie qu’à la maison (et avant que quelqu’un me saute dessus pour cette réflexion - la femme qui n’étudie pas et ne cherche pas d’emploi parce qu’elle veut s’occuper de son enfant ne l’enverra pas à la garderie!)
Réponse à Jorge
Bon, pour répondre un peu à Jorge sur le fait que les aînés ne gagnent pas assez je suis parfaitement daccord avec toi. De ce fait, si je me fit à la statistique qu’entre 50 et 51% des CANADIENS gagnent 20 000/an pour leur travail, je dois aussi dire qu’ils ne gagnent pas assez cher. Cependant, je dois mettre un bémol sur cela. On ne peut pas reprocher au gouvernement de ne pas s’occuper assez de nos aînés. Cela serait impossible. Il doit déjà s’occuper, et la je sais que je vais me faire bombarder, de nos routes, de notre système d’éducation, des assistés sociaux et d’autre trucs comme ça. Si on regarde ça à plus petite échelle. c’est comme si vous vouliez subvenir aux besoins de vos enfants lorsqu’ils en auront besoin. Pourriez-vous réellement le faire? Si vous ne pouvez pas pour vos enfants, alors le gouvernement ne peux aps non plus s’occuper de tous pour tout le monde. Cependant, il existe beaucoup de moyen en dehors de la job de se créer des revenus supplémentaires LÉGALES mais pour cela il faut sortir et lire un peu, aller à des séminaires de formations et acheter des programmes audios renseignant sur le sujet ce que 95% des gens ne font pas. Mais bref, c’est ce que je voulais clarifier aux sujets de nos aînés :).
chu tanner de payer pour tout le monde …pour les vieux je peux comprendre mais les autres ca fera immigrants etudiants bs et autre gang de pas vaillants arreter de faire chi… ceux qui paye pour vous faite vous une vie
Ce genre de courriel me fait carrément suer, il est conçu pour nous faire développer ou nous faire entretenir une haine envers les étrangers. D’où viennent ces informations exactement? Personne ne le sait, et je vous ferai remarquer que cela n’est PAS mentionné dans le courriel. Combien de temps ces montants - s’ils sont exacts - sont-ils donnés aux réfugiés? Sûrement pas toute la vie tout de même… aucun détail n’est mentionné, c’est de la pure merde comme information.
On ne peut pas juger une situation sur quelques informations dont on ne connaît même pas la véracité! Premièrement, si le gouvernement fait entrer autant d’étrangers, c’est qu’il sait très bien qu’on a besoin de gens pour faire fonctionner notre société de demain (on ne fait pas assez d’enfants). De plus, comment les Québécois veulent-ils que les choses se passent? Qu’on mette ces étrangers – qui arrivent parfois ici avec toute leur vie dans quelques valises – à la rue? Si on ne les aide pas, comment vont-ils tourner? Ils vont aller voler ou faire je ne sais quel truc, et ensuite le bon vieux Québécois va encore chialer : maudits immigrés!
Le Québécois bien gâté par la vie, le ventre bien plein, ne peut sûrement pas comprendre ce que vivent ces gens – je parle ici uniquement des réfugiés -, ces gens qui ont tout quitté (une partie de leur famille, leurs racines, leur culture, etc.), car ils n’avaient pas le choix. Le bon vieux québécois, lui, se contente simplement d’être raciste, en bon vieux colon qu’il est. Il faut aider ces gens à partir une nouvelle vie, et cela nous sera rendu lorsque leurs enfants feront partie de la société de demain.
Voilà ce que je pense.
Aujourd’hui, TVA a démentie la nouvelle et a expliqué , comme dbill l’a fait, que ces personnes recoivent le minimum de l’aide social (environ 500$) pendant un maximum de 1 ans.
Il faut être conscient que la mode des “médias d’opinions” est en train de soulever une haine raciale à Montréal. Gilles Proux a dit il y a quelques jours que “les Amérindiens sont une nation de manipulateurs”, il y a aussi André Arthur et le doc Mailloux et d’autres…
Arrêtons de dire que “ca l’a pas de bon sens”
Arrêtons de dire que l’on est une nation de lâche
Voulons-nous des opinons tranchées ou nuancées?
Moi je veux des médias qui vont donner le micro à des experts et non au petit peuple qui écoute les mêmes nouvelles que moi
Nicolas Marcotte
nicolas.marcotte@polymtl.ca