Les syndicats
Le texte d’hier a provoqué beaucoup de réactions et on a souvent fait référence aux syndicats. J’ai pensé qu’on pourrait peut-être en discuter ici aujourd’hui. Premièrement, contraiment à ce que bien des gens peuvent penser, je ne suis pas un syndicaliste. J’ai déjà été syndiqué, j’ai même déjà fait une longue grève mais j’ai aussi travaillé dans de petites entreprises ou des entreprises non-syndiquées. Présentement, chez Énergie, je ne suis pas syndiqué. Après avoir fait face à diverses conditions chez certains employeurs, mon opinion (et c’est la mienne) est que le syndicat est nécéssaire à certains endroits et à d’autres non. Je vous donne deux exemple tirés de ma petite vie à moi. J’ai travaillé comme emballeur chez Metro et nous étions syndiqués… mais je n’en ai jamais vu l’utilité. Je payais des cotisations mais je n’ai jamais eu de feedback du syndicat. Il était invisible. On avait pas besoin de syndicat là , les employés étaient bien traités. Deuxième cas maintenant. J’ai travaillé chez Radio Nord et là le syndicat est mauditement important. Si ce n’était de celui-ci, la plupart des emplois auraient déjà été transférés hors de la région. Il y a un climat trop bizarre dans cette boite. Les boss d’un bord et les employés de l’autre… et oubliez le respect, c’est la guerre (du temps que j’étais là ). Un syndicat était vraiment nécéssaire dans cette boite. J’ai toujours maintenu qu’on était bien payé chez Radio Nord alors c’est pas pour la paye que je versais mes cotisations. C’était pour garder ma job ici. Les syndicats? Oui et non pour moi.
Sites Internet
Gadget inutile pour tenir les pages de son livre
Y a des voitures de police mieux que d’autres…
Drôles de photos de mariage
Des chansons silencieuses qui font du bruit!
Les logos de Google
Forum de discussion
Coffret DVD de Passe-Partout
Photos sexy
Mandi Rose Fanelli en petit bikini
Je repete mon texte de l’autre psote…
Je vais vous faire un cours d’économie rapide.
En Chine est-ce que les Chinois sous payé se paye les produits Made in China ? Non car il ne gagne pas assez chère pour s’offrire leurs propres produit. Leurs clientèle est nord-américaine donc c’est nous qui les achetons. Mais pourquoi avons nous le moyen d’en beneficier ? Car nos salaire son susffisament elevé et grace àquoi ? Grace àl’équité salarial implanté par les syndicats. Donc, si nous travaillons tous au salaire minimum car notre travail n’est pas constructif, nous ne pourons pas dépensé et faire roulé l’économie, Si nous ne depenson pas nous ne payons pas de taxes de vente donc moins de revenue àl’état et finalement si nous travaillons au salaire minimum nous ne payons pas d’impot et ne fesont psa d’enfant car nous n’en avons pas les moyens, donc, encore moins de revenue pour l’état et une depopulation impressionnante qui va nous menez àdes conditions assez tier monde. Donc, avant de chialé les syndicats pensez un peu àce qu’il on fait.
Exemple avec chiffre
Ti-Joe 1 travail 35hrs par semaine à7,60$ de l’hrs ce qui lui fait un revenue brute de 13 832$. Le gars n’A pratiquement pas de vaccance ni rien c’est un ouvrier interchangeable dans une usine de Vêtement. Le gars gagne trop peut trop chère pour payé de l’impot et avec son faible revenue peine àse payé un 3 1/2 miteux et des Kraft Diner. évidament Ti-Joe n’A pas d’enfant, comment les faires vivre ? Donc, Ti-joe ne dépense pas et ne fait pas roulé l’économie, donc àla fin de l’année n’apporte rien au gouvernement, àla population et àl’économie.
Roger, lui travail dans une usine Alcan syndiqué à35$ de l’Hrs 40hrs semaine, full vacance payé,bonis et hrs suplementaire. LE tout combiné lui donne 120 000$ brute. Mais le gars paie 53% d’impot pour l’état sois 63 600$, le reste il le depense avec un gros char, une grosse maison, des enfants (3), des biens de consomation luxueux ect… Donc le gars il paie de grosse redevance àl’état pour les soins de santé, les écoles et autre truc publique et para publique. En plus il paie de grosse taxe de vente puisqu’il achète beaucoup, il paie également les taxes foncière, scolaire, d’eau ect.. car il a une grosse maison. C’es pas fini le gars a trois enfant donc il contribue àla population en plus de contribué àl’état et faire roulé l’économie.
Donc lequel est mieux pour la société ? Quand vous avez des soins de santé GRATIS, le système scolaire le MOINS CHÈRE en amérique du nord ect… C’est pas grace àTi-Joe mais bien a Roger.
er = vendre
é = vendu
Cher Citystar,
Pierre travaille àla ville de Montréal il doit installé les pancartes de défense de stationner àcause du déneigement. Mais ne le fait pas seul, Pierre àbesoin de George pour conduire le Pick-up et Fredéric est assi sur la banquette arriere, surement pour sa formation.
Juste derriere le pick-up de la ville, Jacques conduit le camion qui ramasse le recyclage. Jacques est seul, il doit arrêter le camion et sortir ramasser les paniers de recyclage sur le bord du trottoir.
Comment expliquer qu’un seul homme fait plus que trois gars en même temps… Et je n’invente rien c’était comme ça hier soir dans Outremont.
Ce n’est au niveau des salaire que les gens chialent sur le syndicat, car les employeurs du secteur privée ne sont pas si escrot (il manque de main d’oeuvre). Ton histoire de chine est très bien mais ils ont un surplus de main d’oeuvre la-bas, c’est pour ça que les patrons abusent. En passant je ne suis pas syndiqué et je gagne très bien ma vie. Je contribu grandement àl’économie.
Je pense que le problème des syndicat se situe surtout au niveau de l’abus. Les gens font ce qu’ils veulent. On a tu besoin d’avoir 3 personnes pour faire la job de un?
Bravo citystars, le travail des syndicats est trop méconnu des jeunes d’aujourd’hui. Si au Québec nous pouvons être fier de nous , c’est en parti grace aux syndicats. Ce sont eux qui on implanté le droit àl’ancienneté. Imaginez, tu fais plus l’affaire, dehors, au suivant. Non c’est pas comme ça que ça doit se passer. Les travailleurs ont droit au RESPECT de la part de l’employeur. Bien sur, je dois aussi dire que c’est la compagnie qui paye ses travailleurs et que pour ça elle doit faire de l’argent. Le seul problème est que : les grosses compagnie ont abusé de ce gros profit,au désavantage des travailleurs(salaire, avantages sociaux,santé et sécurité, fond de pension etc.).
Nous devons être fiers de nos syndicats sans qui nous ne serions plus rien aujourd’hui. Le simple faits de prononcer le mot Wallma……rde me fait vomir. C’est un exemple parfait de la grosse compagnie qui veut s’en mettre plein les poche et qui tape sur le dos de ses employés en leurs disant qu’ils sont très important pour eux, tout en coupant les heures de pauses en sous-payant ses associés mais en les rendant très important pour la compagnie. Quand on est aussi important pour une compagnie comme celle-là, dans le pire , on devrait au minimum les PAYER.
Voilàpour ma bulle de ceux qui sont contre les syndicats.
Les syndicats ne sont effectivement pas nécessaires partout. Je suis totalement d’accord avec MO là-dessus… Par contre, je pense qu’un réforme syndicale serait nécessaire, la machine ne fonctionne plus très bien, les moyens de pressions ne donnent rien (juste àregarder la loi spéciale), bref y’aurait pas ma lde changements àapporter. Les syndicats ont du bon et du moins bon.
Interessant vos commentaires, Il faut également arreté de pensé que l’économie ne passe que par la grande entreprise et la multi-national. Surtout qu’au Québec la majorité des emploies est créer par des PME. Mais le gouvernement ne les aides pas toujours àse developpé. Je suis sur que sur se site bon nombre d’entre vous travaillez pour des PME. ou du moins des entreprises Québecoise qui ne peuve s’implanté ailleur comme Radio Energie ou TVA.
Mo, as-tu pensé àton histoire dans l’autre sens? Que chez Métro y’avait un syndicat que tu voyais mais tu étais bien traité (peut-être en raison de la convention collective qu’y a été signé avant que tu arrives) et qu’àradio nord c’était la merde àcause du Syndicat? Mais ça demeure des hypothèses.
Autre tournure pour CutyStars, t’a pas pensé que Ti-Joe il est pas capable de ce payer grand chose parce qu’une compagnie comme Alcan doit payer àgros prix ses employés donc est oubligé d’augmenter le prix de ses produits qui sont vendus àdes fabriquants automobiles qui doit augmenter le prix de ses voitures qui deviennent trop cher pour Ti-Joe. Et de l’autre côté t’a Roger qui achète pleins de bidules de luxe dont il n’a pas besoin mais que les campagnes de marketing ont permis de cibler et de déterminer qu’il est intéressé àpayer 200$ pour le dernier bidule en vogue qui ne coute que 50$ àproduire?
Sérieusement je pense que les syndicats ont leur place dans le mesure qu’ils doivent représenter les travailleurs. Par contre ils doivent maitenant porter leur réflexion plus loin. Le but maintenant n’est pas de viter le ou les propriétaires qui assument les risques financiers d’un projet, c’est plutôt d’en venir àdes ententes qui aideront au développement de l’entreprise dans un contexte de mondialisation. Et pour les syndicats dans la fonction publique? Ils vont demander toujours plus pour que les impôts augmentent toujours plus pour payer leur salaire toujours plus haut pour qu’il fasse de moins en moins de travail… Des fois je me demande si les syndicats de la fonction publique sont au courant que l’argent qu’ils demandent ça provient de la poche des contribuables?
Dernières choses sur les syndicats, ça peut être une fierté pour les droits des travailleurs, je suis daccord. Par contre l’importance trop grande qu’ils ont pris a contribué àfaire du Québec l’une ou la province ou l’esprit d’entrepreneurship est le plus bas du pays et peut-être même de l’amérique du nord. Les syndicats avec leur pouvoir trop grand a décourragé bien des entrepreneurs.
Ce qui est nécessaire c’est un ajustement dans la balance du pouvoir entre les syndicats est les patrons.
Teuehikan: Effectivement j’ai pensé àça en écrivant le passage sur Metro. Et j’avoue que j’y pense encore. Bref c’est une bonne hypothèse mais je ne saurais dire laquelle est bonne. De toute façon ça fait partie de mon passé.