Tout le monde en parle

emilo · Posté le: Mar Sep 18, 2007 11:16 am Sujet du message: Tout le monde en parle

Suis je le seul à ne pas aimer Tout le monde en parle ???

Chaque fois que je me force pour l'écouter (souvent pour les invités) je trouve Turcotte et Lepage particulièrement superficiels. La plupart du temps, les questions se veulent bien écritent mais ne mènent à rien. On dirait qu'ils s'attardent plus sur le jeu de mots niaiseux de leur question-qui-flatte-l'ego que de la pertinence de cette même question...

Et souvent, ils perdent le sujet de vue. Dimanche dernier, ils recevaient Philippe Tisseyre, frère de Charles, qui avaient fait un disque de piano. Mais aussi, le monsieur aime s'habiller avec du linge féminin, tout en étant hétéro. Nos chers animateurs se sont plus attardés sur le look somme toute ordinaire de l'invité plutôt que de parler de son disque. L'auraient-ils invité s'il n'était pas habillé comme ça? J'en doute. Avec le recul et sans les talons hauts, Tisseyre ressemble plus à un Emo de 50 ans qu'à autre chose. Pas de quoi en faire un plat.

Suis-je anormal de ne pas faire partie des 2 millions de téléspectateurs hebdomadaire??? Non pas que je me pose la question, en fait. Mais il est étrange de constater que l'émission la plus populaire en est une où la majeure partie du contenu consiste à sniffer le pet de l'invité...
_________________
Sifflez en travaillant!

noelgallagher · Posté le: Mar Sep 18, 2007 4:23 pm Sujet du message:

Et bien non, tu n'es pas le seul.

Premièrement, En france, il y avait un volet internationale, comme Bruce Willis, Al Pacino oumême Barry White. Ce qui rendait déjà ça intéressant.

Si tu es comme moi, qui ne suit pas les personnalités québeçoise( j'Ai pris 1 heure pour trouvés ce qualificatif car vedettes ce n'est pas vrai car c'est du monde comme monsieur tout-le-monde, il font toute caca si vous comprenez). et bien si tu es comme moi, tu n'en a rien à calissez de tous ce "beaux" monde car il ne me rejoindre pas. Ils ont par exemple 5 invités (c'est un exemple je le rappelle, je ne veux pas des lobotomisé de TVA viennent me chier dessus Laughing

) et ils donnent le même temps pour chaque alors que ce n'est pas vrai que tout le monde est intéressant. Et c'est ça qui me fait chier. En france (désolé mais c'était 1000 fois meilleur), pas tout le monde avait le même temps, il y en avait de meilleurs et il ne fallait pas que l'émission rentre dans 2 heures genre. Il y avait de la place pour la folie. L'animateur avait du puch autant que le fou du Roi. Turcotte et lepage n'a pas le même prestige. Lepage est monocorde, et turcotte n'est pas drôle. Ils n'ont pas la magie des deux autres.

Donc ce n'est pas bons car les invités sont poches (ils veulent vraiment se faire une industrie alors que la plupart des budgets alloués (plus proche du 100% que du 0 ) viennent des subventionss), la dynamique entre le "fou du roi " et l'animateur est nul (0 + 0 je retiens rien) et ils ne font pas l'effort d'engagé une interprète qui traduirait ce que les vedettes internationales aurait plaisir de dire.

Quand tu te fais des barrières et tu ne veux pas de personne, tu reste seul la plupart du temps.
_________________
Dieu a créé l'alcool pour que les femmes moches baisent quand même.
(Coluche)
"L'objet de la guerre n'est pas de mourir pour son pays, mais de faire en sorte que le salaud d'en face le fasse pour le sien" - Général George S. Patton Jr.

Mooki2000 · Posté le: Mar Sep 18, 2007 10:51 pm Sujet du message:

Bon, ça va faire deux contre, un pour... Applause

Je retiens d'abord que l'émission relève des variétés, et non de l'information - c'est un show. Tisseyre a un disque à plugger? OK, mais c'est sûr que son look frappe plus que son disque. Et pour ne pas en avoir manqué beaucoup depuis le début (bon, j'ai manqué la première de cette année, je travaillais, et je ne suis pas un maniaque du magnétoscope) c'est pas vrai que tous les invité ont le même temps. Les invités allumés ont plus de temps - Chapleau est un bel exemple, Martin Matte aussi.

Les animateurs sont cabotins, bien sûr - c'est le concept qui veut ça. Par contre, ils sont capables de changer de niveau - l'entrevue l'an dernier avec un des étudiants de Dawson blessé dans la fusillade était excellente. Le Cardinal Turcotte, aussi.

Finalement, des invités internationaux, il y en a. Arielle Dombasle, entre autre, a été lumineuse l'an dernier; et Francisco Botero, le peintre espagnol qui peint des grosses femmes parce que c'est plus confortable... Il y aussi eu quelques entrevues avec des gens qui ne parlent pas français, avec interprétation simultanée. Pas énormément, bien sûr, parce que ça tue un peu le rythme. (Note à Noel : si les personnalités québécoises font caca comme tout le monde, est-ce que ça veut dire que les Barry White et Bruce Willis de ce monde ne le font pas? Ça explique qu'ils soient parfois "full of shit"...). L'équipe de production s'est d'ailleurs expliqué sur la question des grandes vedettes américaines. C'est pas compliqué : ils sont rarement à Montréal plus que quelques heures, et c'est rarement le jeudi (l'émission est enregistrée de 19 h à minuit le jeudi soir). Mais ça, selon moi, c'est la version poitiquement correcte. Selon moi, il y a tout simplement un manque d'intérêt, soit de leur part, soit de la part de leurs attachés de presse. C'est out simplement plus rentable de faire un "scrum" devant 50 photographes qu'une entrevue de 20 minutes sur un plateau de télévision quel qu'il soit.

Quand au fou du roi français, on a eu un aperçu de son incommensurable fatuité l'an dernier, quand il a quitté le studio en furie parce qu'on ne lui accordait pas le même temps qu'à Ardisson...

Et franchement, j'aime mieux deux millions de téléspectateurs pour TLMEP que deux millions pour Le Banquier, Occupation double ou autres Loft story.
_________________
Je ne suis pas acomoclitique!

noelgallagher · Posté le: Mer Sep 19, 2007 10:15 am Sujet du message:

Mooki2000 · Posté le: Mer Sep 19, 2007 10:20 am Sujet du message:

pat · Posté le: Mer Sep 19, 2007 10:30 am Sujet du message:

MetFan · Posté le: Mer Sep 19, 2007 11:36 am Sujet du message:

J'ai écouté les 2 premières saisons religieusement, puis la 3ième sporadiquement, quand les intervenants m'intéressaient. Cette année, bof...vraiment pas.

J'ai décroché par la suite, parce que le concept et le style de questions ne m'intéressent plus. C'est rendu une émission pour plugger sa petite affaire. L'équipe est rendu confortable avec la formule, surtout que ça attire beaucoup de téléspectateurs.

Il manque aussi cette interactivité avec le public, qui a fait son succès durant la première saison. On voyait beaucoup plus des spectateurs réagir que maintenant. On essayait de choquer, ce qui n'est plus le cas.

Et perso, j'en ai souper des putains de vedettes québécoises qui reviennent faire un tour à TLMEP 2-3 fois. Ça manque cruellement de fraîcheur, pas juste à cette émission.
_________________
Si votre évaluation ne fonctionne pas, c'est à cause de la transgression des sphères... - Formation sur l'évaluation du Renouveau Pédagogique

Bytor · Posté le: Mer Sep 19, 2007 8:55 pm Sujet du message:

moi je rajouterais quelque chose... mais je vous avertie, prenez le pas personnelle les gars...
ces juste... au paquet de poste de télé, au paquet de dvd qui attende d'etre louer... si t'aime pas se qui passe a tel ou tel poste... change de poste putains!!!!

y atellement de varieté, de poste, d'emission qu'il doit avoir quelque chose pour vous faire plaisir...
et si t'aime pas tel ou tel emission, pas la peine de shier dessus et de prendre les autre qui l'aime pour des con...
moi, j'hais star academi mais pour d'autre, sa la a pousser a sortir faire du karaoke parce qu'il se sont decouver un talnet pour le chant et la, il font seulement du karaoke, mais il trippe comme des malade... c'est juste une exemple mais c'est pas faux mon affaire...

a chacun son emission, a chacun sa raison de l'aimer!!!
_________________
Tiens...vla t'y pas Bytor qui viens d'écrire!!!

Different eyes see different thing...
Different heart beat on different string...

https://mraerodesign.securicom.ca/

Mooki2000 · Posté le: Mer Sep 19, 2007 9:52 pm Sujet du message:

emilo · Posté le: Jeu Sep 20, 2007 9:05 am Sujet du message:

Mooki2000 · Posté le: Jeu Sep 20, 2007 9:24 am Sujet du message:

La différence, c'est qu'ici, la souris a choisi (en toute connaissance de cause) de se prêter au jeu.
_________________
Je ne suis pas acomoclitique!

emilo · Posté le: Jeu Sep 20, 2007 12:43 pm Sujet du message:

RaVe · Posté le: Jeu Sep 20, 2007 12:52 pm Sujet du message:

La télé c'est mal!
_________________
RaVe
I'm WeirD, I'm a RaVeR and I Lick It!

http://www.rave.ca/member/rave/

muffler · Posté le: Jeu Sep 20, 2007 2:19 pm Sujet du message:

emilo · Posté le: Jeu Sep 20, 2007 10:19 pm Sujet du message:

	Photos + Vidéos + Jeux + Liens Index du Forum -> Télévision	Toutes les heures sont au format GMT - 4 Heures
Page 1 sur 1