Résultat élection 2007
Je suis désolé d’être en retard de plusieurs jours mais vous connaissez déjà la raison.
Le résultat des élections fut formidable. Un spectacle, du moins pour ceux qui aimes la politique, hallucinant. Mais surtout, un tournant dans l’histoire politique du Québec.
Je crois sincèrement que Jean Charest mérite ce qu’il lui arrive. Il a été sans énergie, sans passion et toujours sur la défensive. Par contre, durant son mandat, M. Charest a fait et continuera de faire des changements importants dans la gestion de l’état québécoise. Il a décidé de faire des mouvements impopulaires mais indispensables. La seule raison pourquoi il y a eu autant de mécontent, c’est que les gens on peur du changement.
Un bravo énorme à Mario Dumont. Il a mené une campagne exemplaire. Il est évident qu’il sera le prochain premier ministre du Québec d’ici deux ans. Je suis certain qu’il fera du bon travail.
Pour ce qui est d’André Boiclair, son seul défaut est d’être pour le mauvais parti. Je m’explique. Le parti québécois est généralement formé de travailleur, de syndiquer, de la classe moyenne finalement. Et je vous l’ai déjà répété souvent et je me suis fait “blasté“ mais je m’en fou : les québécois de souche(en générale) détestent le succès et jalousent sans pitié les gens qui réussisse. Alors leur chef est diplômé de la plus grande université au monde, Harvard.
Demandez aux souverainistes qui non pas voté pour le parti québécois quel était le problème. Plusieurs vous répondrons : Je sais pourquoi mais sa clique pas avec Boiclair.
De mon côté, je ne vous cache pas mon énorme plaisir de voir le seul parti à vouloir un référendum en 3e place. Ce qui assure l’unité canadienne pour plus d’une décennie si Mario Dumont est élu à la prochaine élection.
Pour ce qui est des électeurs dans mon coin de pays je n’ai qu’une chose à dire. !? »$!? »$! » » @! Incroyable !! Tout le monde ce fou de nous en Abitibi! Personne ne s’occupe de nous!! Etc etc etc. Je vous entends déjà dire ces phrases. Continuez d’élire des gens qui ne seront pas au pouvoir et vous pourrez continuer de chialer. PQ à Québec et Bloc à Ottawa. Pathétique. Et la je ne vous parle pas d’idéologie politique, je parle de logique. Vous avez mis dehors celui qui a passé le plus de temps avec le PM dans le dernier mandat. Celui que le journal de Montréal écorchait sur la page couverture l’accusant de s’occuper que de sa région. Bravo. Une chance que Raoul Duguay est là pour remonter ma fierté régional.
Sixty SiX
“Leur chef est diplômé de la plus grande université au monde, Harvard”
André Boisclair a un “Mid-Career Master in Public Administration (MC-MPA)” de la John F. Kennedy School of Government, affiliée à l’université Harvard. De tous les programmes de maîtrise offerts par la JFK School, c’est le plus léger : un an, huit cours… on peut y accéder sans Bacc. (que Boisclair n’a pas) et il ne permet pas d’accéder au doctorat… toute une maîtrise!!! En fait, André Boisclair est le moins scolarisé des chefs de parti. Un drop out avec un papier prestigieux pour masquer son manque de formation… Pourquoi ça clique pas avec Boisclair : parce que c’est un “phony”, c’est tout…
Je suis d’accord avec toi Mooki2000 par contre, les gens en general ne font pas cette distinction, aussi importante soit elle.
une chance que radio-canada existe
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/nouvelles/200510/06/004-boisclair-diplome-rb.shtml
Pour retrouver le resultat des elections presidentielles 2007 le 6 mai rendez vous sur http://www.resultatsdespresidentiels2007.fr