Stéphane Gendron congédié par TQS
Vous avez été très nombreux à visionner le vidéo dans lequel Stéphane Gendron met le feu à une décision du Barreau. Aujourd’hui on apprend que le Diable perd son Avocat.
La direction de TQS a mis fin au contrat du coanimateur de l’émission L’Avocat et le Diable, Stéphane Gendron. […] La direction du réseau y précise qu’elle considère avoir donné suffisamment de chances à l’animateur et être intervenue amplement de fois pour qu’il modifie son comportement. Mais elle ajoute que la décision de Stéphane Gendron de persévérer dans la voie qu’il a choisie n’est plus acceptable pour TQS qui a des obligations et des responsabilités à respecter dans le cadre de sa licence de radiodiffusion. TQS indique que ses propos ont suscité un grand nombre de réactions négatives et de plaintes à plusieurs reprises au cours des derniers mois.
Source: Cyberpresse
Au Canada et au Québec, les médias doivent détenir une licence afin d’opérer. Le CRTC qui attribue ces licences (pour le moment) est sous le contrôle des politiciens. Si un média va trop loin au goût de ceux-ci il y a, alors, des têtes qui tombent. Qu’on aime ou qu’on aime pas Stéphane Gendron, Gilles Proulx, Jeff Fillion et André Arthur, ces animateurs avaient le courage de dire tout haut ce que nous pensons en silence et ils en ont payé le prix. Sixty Six, dès qu’une chose es sous le contrôle des politiciens, c’est inévitablement de la merde. TOUJOURS!
Votez conservateur, ils ont l’air de vouloir sacrer le CRTC à terre.
nous vivons vraiment sous une dictature camoufler par une démocratie hypocryte qui nous que l’illusion d’avoir le choix….sombre époque
J’aime pas Gendron, mais je trouve son congédiment injuste et abusif. Comme je ne l’aime pas particulièrement, je ne l’écoute pas. Mais qu’il brule un bout de papier en onde, je ne suis pas offusquer. Et quand même bien je serais offusquer, il y droit a son opignon et si moi je ne suis pas d’accord avec, c’est mon problème pas le sien. Je suis pour la liberté d’expression, et ce même si ca heurte mes convictions.
j’apel ca brimé la liberté d’expression, il a dit son opinion toute en restant quand meme respectueux, il les a pas envoyé chier et sacré apres et il utilisais le “vous” en parlant d’eux
tk… vive le qc… et vive le canada…. dla vrai merde toute ca
MO, au moment où je visitais ton site, ce lien n’était pas présent, voilà pourquoi j’ai écris dans ton lien le plus récent!
Sixty Six, dès qu’une chose es sous le contrôle des politiciens, c’est inévitablement de la merde. TOUJOURS!
inévitablement et toujours : jveux bien croire que tu est blasé par la politique Gilsuz mais ya des imites. Gendrons n’a pas été remercier parce que le CRTC est sous gestion gouvernemental, c`est parce qu’il exagere dans ses propos tout simplement. Tu ne me dira quand meme pas que Fillion a ete injustement remercier accause de pression politique envers les CRTC.
En passant, Sixty Six, j’apprécie grandement ton érudition et ta capacité de bien raisonner. Ta collaboration au BarChezMo est très enrichissante pour tous.
Gendron, Fillion, Arthur et les autres avaient, selon moi, des comportements répréhensibles et des commentaires innaceptables. Mais, aussi et surtout, ils dérangeaient parce qu’ils dénoncaient. Je crois sincèrement que le pouvoir politique, via le CRTC, a profité de leurs frasques pour s’en débarasser. Il se dit régulièrement des choses innaceptables à l’émission de télé “Tout le monde en parle”, pires, selon moi, que de parler des “grosses boules” d’une femme publique et jamais le CRTC ne demandera le renvoi de Guy A Lepage ou Danny Turcotte.
Je te propose, comme sujet d’une prochaine chronique, de parler de notre sustème de justice “à deux vitesses”: celui pour toi et moi et celui pour les personnes qui sont proches des politiciens.
J’ose, aussi, te suggérer cette très intéressante lecture:
http://www.arenes.fr/livres/fiche-livre.php?numero_livre=61
À tous, je dis:
Il y a des façons de dire le message que l’on veut faire passer.
la phrase: “C’est de l’osti de marde”, peut aussi être dite ainsi: “C’est réellement mauvais”. Personne ne se sent attaqué, on demeure poli, et ce message est “écoutable” par tout les publics.
Dire d’une femme qu’elle a eue son travail en suçant des queues, ou dire qu’elle a usée de tout ses “talents” pour avoir son poste… lequel passe mieux?
Si tu veux faire passer ton message, tu n’es pas obligé de chier sur tout le monde, tu peux facilement te servir de la subtilité.
Si tu ne le peux pas, peut-être devrais-tu laisser la place à un autre?
(façon subtile de demander une démission pour incompétence)
Dans la vie, dire que c’est de la marde, ou envoyer chier les gens, ça ne règle aucun problème. Avoir des critiques constructives par contre…
Bien dit Doc!
DocZayus, dommage qu’il n’y ait pas plus de personnes qui pensent comme toi. Bravo pour ton commentaire. D’ailleurs, les gens pourraient commencer par le mettre en pratique, ici, dans les commentaires et sur le forum.
Wow!
Je suis lu!
Désolé, j’ai pas l’habitude…
Je suis désolée du congédiement de Me Stéphane Gendron. Il disait ce que le monde ne disait pas à voix haute. Nous n’écoutons plus l’avocat et le diable depuis ce temps. Je vous félicite du travail que vous avez fait en espérant vous revoir bientôt à l’écran.
Ben bon… c’est un vraiment un simplet ce type
Doc à raison,
Le problème c’est que de bien parler à la radio, ça ne vend pas auprès des jeunes, du moins c’est ce que conclut le propriétaire, oups!
LES propriétaires des médias aux Québec.
On laisse le bien parler à Radio-Canada et à Rock Détente.
Le reste doivent se distinguer et ça vend plus d’envoyer ”chier” quelqu’un que d’être en ”désacord” avec lui.
L’autre problème, les journalistes aux Québec ne veulent plus travailler pour développer des dossiers, ils préfèrent se tapper entre-eux et tapper sur les messagers. On ne se demande plus si l’idée de un est bonne ou mauvaise, on préfère dire que c’est une cave d’inculte sans talent et là TOUS les médias vont le reprendre.
Voilà se que l’on nous sert comme repas de 17h sur les ondes du Québec. Du lavage de linge sale en famille.
Je n’aime pas particulièrement Stéphane Gendron (Trop à droite la plupart du temps). Mais pour une fois je dois avouer qu’il avait raison, nos juges sont trop protégés. Ils emettent, malheureusement trop souvent, des jugements carément stupides et des raisonnements qui font carément honte.
Je n’aprouve définitivement pas TQS dans sa décision, ils ont pour ma part appuyé nindirectement le jugement, et manqué de respect à cette pauvre fillette par la même occasion.
J’ai honte d’etre Canadien
Sa pu dallure icitte….de la vraie merde………
une vraie dictature camouflé ! Bravo mais vraiment Bravo !
apres ils chialent que les jeunes partent du quebec hahaha… facile a comprendre en……
Viarge c’etait le seul a se tenir debout pis a dire publiquement ” désolé de l’expression” ( on vie dans un criss de société de marde) Et nous peuple québécois on es pret a affronter un saoul dans un bar qui cruise ta blonde mais de se taire quand le gouvernement font des connerie ( on s’entend tous sur ce mot “connerie”)
moi je me dit qui va revenir faire de la.. “C’est sa” sa sra pas long
Phylyp (Le Phillies)
J’aimerais bien que tu élabore sur la dictature dont tu parles…
Serais-tu en liaison avec Myriam Bédard?
Et voilà une qui s’en met plein la gueule du départ de gendron:
http://www.cyberpresse.ca/article/20061220/CPARTS/612200801/5034/CPOPINIONS