Touchez pas a mon avenue du Parc
Bonjour à vous tous,
Aujourd’hui je me penche sur la grande vague dans un verre d’eau qui est celle de l’avenue du Parc…..pardons l’avenue Robert Bourassa. Vous savez je me suis présenté en disant que j’étais allergique à la stupidité humaine. Alors parlons-en !!
Premièrement réglons toute suite une chose, cette avenue portera le nom de Robert Bourassa pour lui rendre hommage et je crois bien que personne ne s’oppose à lui rendre honneur, mise à par quelques souverainiste obnubilé par leur partisanerie politique.
Là ou j’en reviens pas, c’est la vague de protestation entourant ce changement de nom.On ne parle pas de l’avenue Colomb ou de l’avenue des Patriotes là! On parle de l’avenue du Parc. Nommez-moi une ville, village ou même restant de village qui n’a pas sa rue ou son avenue du Parc?
Certains diront que cette avenue est importante pour la communauté Grec de Montréal. Même que l’historien Stephanos Constantinides, auteur de l’ouvrage ‘Les Grecs du Québec’ a déclaré « Je trouve ça triste, ce nom est lié à la communauté grecque et même à celle de la communauté juive. Des générations de Grecs on transité sur cette avenue ou y ont vécu ». Je répondrais simplement que le changement s’effectura de la Place Jean-Paul Riopelle sur la rue Bleury (qui est le prolongement de l’Avenue du Parc au sud) jusqu’à l’intersection de la rue Jean Talon, plus au nord. Donc habité et utilisé par plusieurs québécois de souche. Mais je peux quand même comprendre les Grecs.
Ce qui me fait vraiment péter ma coche c’est les imbéciles qui demeurent à 10 Km de cette avenue. Ceux qui ont décidé d’aller crier comme des caves à l’hôtel de ville et qui n’avaient rien à voir avec la communauté grecques. Les opposants, dès le début, ont parlé d’un manque de respect de la ville de Montréal. Alors je vais vous parlez de manque de respect moi ! J’aimerais parler du ‘grand champion’ qui a eu la merveilleuse présence d’esprit de jouer de la trompette durant une déclaration du maire Gerald Tremblay. Voila du grand respect ! Vous savez je crois que nous nous devons d’être conséquent dans nos paroles et nos actions, alors comment demander le respect de quelqu’un après avoir joué de la trompette durant son discourt ?
Pour conclure, je vous dirai simplement que je ne suis pas pour ou contre le changement de nom de cette avenue. Je suis contre ceux qui s’ont en désaccord simplement parce qu’il faut être en désaccord avec n’importe qu’elle décision du gouvernement. Et malheureusement, cette tendance est de plus en plus remarquée au Québec.
Sixty Six
Très bon texte, je suis tout-à-fait d’accord avec toi!
Bravo Sixty Six pour ton premier texte. Excelent. Ça promet. Tu es en nomination pour la “recrue de l’année”… Maintenant, deux commentaires:
1) Tous les politiciens (tous, sans aucune exception) sont des personnes malhonnêtes, hypocrites, menteuses, etc. qui ne méritent aucun respect et encore moins une rue, un pont, un édifice, etc. à leur nom. Une avenue Robert Bourassa, un boulevard René Lévesque, un pont Pierre Laporte sont d’une stupidité déconcertante.
2) Je suis entièrement d’accord avec toi concernant les personnes (et elles sont de plus en plus nombreuses) qui “chialent pour chialer” et “contestent pour contester”. Nous vivons dans une société bien morose. Il n’y a qu’à faire le tour de sites Internet et de forums pour constater que c’est plein de critiques et qu’il n’y a que peu de félicitations.
Félicitations Sixty Six!
J’aimerais bien savoir qu’est-ce qui a motivé les élus a choisir la rue du Parc au lieu d’une autre? Pourquoi pas le blvd. St-Jospeh, Laurier? Une station de métro, un édifice publique (Hydro-Qc), un parc?
Gilsuz merci pour ton commentaire, par contre je suis vraiment en désaccord avec toi lorsque tu parle que tous les politiciens sont malhonnetes, menteur, etc. Oui il y a des vrai crosseurs et il en aura toujours, comme dans n’importe quel travail. Mais ne dit pas qu’ils le sont tous. Plusieurs politiciens sont là puisqu’ils pensent pouvoir changer les choses. Il se rendent compte assez rapidement qu’ils ne peuvent pas, mais ça c’est un autre débat.
merci encore
Il y a une grosse mode de toujours vouloir contester tous les nouveaux projets. Prenez l’exemple du Casino de Montréal, qui était un projet rassembleur et créateur d’emplois. Et bien, il a été abandonné parce qu’il était trop près de Pointe-St-Charles. Vous voulez savoir la vérité, le monde de PSC aurait moins joué au casino qu’actuellement parce qu’il aurait été plus chic. Les gens de Pointe-St-Charles jouent plus aux loteries-vidéo.
a Québec il n’y a pas eux de chicane pour le changement de nom de l’autoroute Du Vallon en Robert Bourassa ……
Je te cite: mise à par quelques souverainiste obnubilé par leur partisanerie politique.
J’aimerais que tu me dises qu’est ce que tu as contre les souverainistes?
Apart ca je suis bien d’accord, je suis tanner que le monde chiale contre tous ce que le gouvernement quand il y a moins que 40 % des gens qui vont voter… Eille si vous aller pas voter arrêter donc de chialer… et pour ceux qui vote bin chialer mais en faisant des remarques constructives qui pourront changer les choses. C’est trop facile de toujours critiquer sans jamais rien faire. Il faut que se rappeller que les gens qui sont au gouvernement ont travaillé fort pour y arriver, ils doivent travailler avec le fait que leur vie privée est étalé au grand jour, que leur moindre gestes sont épiés. Ils ne sont pas tous crosseur et menteur, et yen a qui mérite une grand reconnaissance.
Désolé je me suis éloigné du sujet mais j’ai dit ce que j’avais sur le coeur.
Bravo pour ton premier texte!
VaN :Je n’ai rien contre les souvrainistes, ce que j’ai ecrie c’est que certain souvrainiste sont obnubilé (aveuglé si tu préfère) par leur option. Donc vu qu’ils sont souvrainistes, ils sont automatiquemeement en désaccord avec le fait de rendre hommage a un fédéraliste.
Rahan : Et oui, un milliard de dollars auraient été investi à Montréal, ton exemple est la meilleur et représente bien la ‘grandeur’ de notre société québécoise
automatiquemeement, sa c’est du francais
Sixty Six, vraiment coll le débat. En ce qui concerne les politiciens, donnes-moi le nom d’un seul qui a été honnête, je fais une recherche sur Google et je te reviens avec le résultat… Si tu as raison, je te paie un verre de lait de soya à la vanille (chacun ses goûts).
René Leveques!!!
Gilsuz,
Premierement je ne vois pas comment tu va juger de l’honneteté de quelqu’un sur Google. Personne ne peut etre honnete a 100%, nous les premiers. Je dit simplement que plusieurs d’entre eux vont en politique par vouloir de changement. Phillipe Couillard, Neurochirurgien, gagnait 235 000$ avant et maintent 125 000$ comme ministre. Sans comter sa face dans le journal de Montreal à tout les 3 jours. Alors je crois bien qu’il est la par désir de changement. Mais je respecte ton opinion, et je te prendrais bien une Bud Light
Sixty Six, ceci va être mon dernier commentaire pour ce texte. Bravo encore pour les discussions et les débats que tu vas susciter et qui, s’ils se déroulent dans le respect, vont être enrichissants. Donc, pour les politiciens tu crois qu’ils ne sont pas tous malhonnêtes et tu donnes Philippe Couillard comme exemple. Je te propose ce lien…et je garde mon opinion…
http://misterpi.blogspot.com/search/label/PLQ
Je savais que tu me parlerais de sa pour M. Couillard, mais on s’entend tu que cé loin d’etre la fin du monde. Sa n’enleve a rien a son désir de chamgement et de c’est ambition politique
Réponse: si je désire être juste et logique, tu as UN PEU raison. La seule concession que j’accepte de faire est qu’il y a des politiciens moins pires que les autres et que Philippe Couillard est, assûrément, un des meilleurs politiciens que le Québec aît connu depuis bien longtemps. Tu as réussi à me faire mettre un peu d’eau dans mon vin; cibole, on dirait que je suis en train de négocier avec ma femme…
Un commentaire historique. L’avenue du Parc fait référence à Park Avenue à New York. C’est le même architecte de Central Park à New York qui a “designé” le Parc du Mont-Royal au 19ièm siècle.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Frederick_Law_Olmsted
Le nom de l’avenue atteste donc une parenté historique entre deux métropoles de l’Est du continent à un certain moment de leur histoire (pas de commentaire sur l’ouverture de la voie maritime du Saint-Laurent).
Il y a plein d’avenues à numéro à Montréal mais le boul. Pi IX aurait fait un excellent candidat parce qu’il référence à un pape qui volait pas très haut mais un route assez importante pour un premier ministre du Québec (pas de commentaire sur le choix politique de couler l’histoire étimologique de Montréal).
[…] à lire au Bar Chez MO Touchez pas a mon avenue du Parc O Jérusalem, Basic Instinct, Perronnismes, Vidéos, etc. Votre note aux […]